home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 28 / Aminet 28 (1998)(GTI - Schatztruhe)[!][Dec 1998].iso / Aminet / docs / misc / amigapl.9801.lzh / log / text0631.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1998-01-30  |  2.2 KB  |  57 lines
  1. On 18-Sty-98, Adam Smolka wrote:
  2.  
  3. >Chcialem polaczyc dwie partycje na moim Caviarze 1,6GB: 850MB i 350MB
  4. >oddzielone od siebie mala partycja 20MB. Wiec najpierw przedsiewzialem 
  5. >poczynania w celu polaczenia bez strat malej partycji 20MB z
  6. >wieksza 350MB:
  7.  
  8. Nie wiem niestety dok³adnie w jaki sposób QuarterBack odzyskuje pliki,
  9. ale...
  10.  
  11. >4. HDToolBoxem usunalem partycje 20MB a partycje 350MB powiekszylem
  12. >   o dolne, wolne juz, cylindry po usunietej partycji 20MB; zmiany
  13. >   nagralem na HD a nastepnie reset.
  14.  
  15. W tym momencie zmienia siê ca³kowicie numeracja sektorów na nowej partycji.
  16. Zawarto¶æ bloków FileExt, nawet gdyby do niej dotrzeæ, jest bezu¿yteczna.
  17. QTB móg³by dosyæ ³atwo ustaliæ o ile przesunê³a siê partycja, ale nie wiem
  18. czy jest wystarczaj±co sprytny.
  19.  
  20. >6  Uruchomilem QBTools, funkcje Recover Lost/Deleted Files i
  21. >   program znajduje 8 plikow, jeden z nich, dla proby, odzyskuje na
  22. >   inna partycje - bez problemow, wiec ustawiam opcje
  23. >   Recover to: Same volume ; start ; moment oczekiwania i jest:
  24.  
  25. A czy ten odzyskany plik da³o siê równie¿ poprawnie rozkompresowaæ?
  26.  
  27. >7. 8 odzyskanych plikow na tej samej partycji tyle tylko, ze zamiast
  28. >   po ~30MB maja po ~36kB !!!
  29.  
  30. ~36KB? Brzmi znajomo. W nag³ówku pliku jest 128-56 longów przeznaczonych na
  31. adresy pierwszych bloków pliku. 128-56=72 bloki po 512 bajtów, czyli 36KB.
  32. Wiêcej siê nie odzyska³o, bo prawdopodobnie QBT nie odnalaz³ bloków FileExt.
  33.  
  34. >A oto moje pytania, watpliwosci i wnioski:
  35.  
  36. >- Bylem pewny, ze optymalizacja partycji pociagnie za soba nie tylko
  37. >  zrobienie jednej, duzej i wolnej przestrzeni za plikami (patrz p. 3)
  38. >  ale takze poukladanie plikow jeden za drugim. Wszystko wskazuje na to,
  39. >  ze to drugie nie zostalo spelnione. Czy jest to mozliwe?
  40.  
  41. Zosta³o, zosta³o. To co Ci przeszkodzi³o, to najprawdopodobniej bloki
  42. FileExt, które napotka³e¶ po drodze.
  43.  
  44. >- System OFS jest skuteczniejszy przy odzysku straconych danych i w ogole
  45. >  pewniejszy niz FFS (choc jednak przy FFS zyzskuje sie te ok. 6% na
  46. >  pojemnosci dysku).
  47.  
  48. Pal licho 6%. Jak sama nazwa wskazuje, w FFS chodzi przede wszystkim o
  49. szybko¶æ.
  50.  
  51. Hej,
  52. Mi³ek
  53. -- 
  54. mailto:thorgal@amiga.com.pl   |  "Man in the Moon and other weird things" -
  55. http://wfmh.org.pl/~thorgal/  |  see it at http://wfmh.org.pl/~thorgal/Moon/
  56.  
  57.